5+1 ok, amiért nem kamu a holdra szállás

Bár emberek milliói figyelték lélegzetvisszafojtva, amikor Neil Armstrong 47 évvel ezelőtt a Holdra lépett, hamar megjelentek a kétkedő hangok és az összeesküvés-elméletek, melyek szerint a holdra szállás sosem történt meg. Van azonban 5 + 1 olyan tény, amelyek ennek az ellenkezőjét támasztják alá.

1. Az egyik az, hogy a holdra szállást maguk a szovjetek sem vonták soha kétségbe, pedig az Apollo 11 sikeres küldetésére a hidegháború közepén került sor, és azt talán nem szükségszerű komolyabban hangsúlyozni, hogy egy Földön kívüli égitest meghódítása komoly propagandaértéket jelentett a kommunistaellenes nyugat számára. A Szovjetunió pedig minden alkalmat megragadott, hogy rontsa az Egyesült Államok hitelét. 1969-ben ráadásul már a kubai rakétaválság presztízsvesztesége is nyomja az elvtársak vállát, és mégsem mondják soha, hogy nem volt holdra szállás. Na ne vicceljünk. Tulajdonképpen már maga ez a tény elegendő kellene, hogy legyen, de mi még mondunk ötöt.

2. Az összeesküvés-elméletek rajongói előszeretettel sorolják a bizonyítékok között a holdra szállás felvételein látható, eltérő szögekben álló árnyékokat és különös fényforrásokat, azonban nem vesznek figyelembe olyan tényeket, mint a légkör hiánya, amely a fénysugarak beesési szögét módosítja, illetve a fényvisszaverő anyagból készült holdkomp borítását, amely szintén jó alkalmat adott a fényjátékra. A képhamisítást bizonyító tényként szokták emlegetni a csillagok hiányát is, azonban a kamerák nappali fényviszonyokra voltak állítva, így az apró fénypontok nem jelenhettek meg az égbolton. A gyűrött és merevítővel kifeszített zászlót pedig mindenáron szélfútta lobogónak akarják beállítani. Valójában pedig az van, hogy rengeteg felvétel készült, ám egyiken sem látható semmi olyan konkrét bizonyíték, ami alátámasztaná a szkeptikusok vélekedését.

3. A Holdból összesen 382 kilogramm holdkőzetet szállítottak a Földre. Minden kutató, aki megvizsgálta ezeket a mintákat, elismerte, azok bizony földönkívüliek. Persze erre azt mondják a fanyalgók, hogy azok bizonyára meteoritokból származnak. Csakhogy meteoritból származó holdkőzetből az egész földön mindössze jó, ha egy labradornyi van, vagyis úgy körülbelül harminc kilogramm.

4. Egy jó összeesküvéselmélet-hívő attól igazán jó, hogy még a közelében sincs soha az eseményeknek. Csakhogy az lehetetlen lett volna, hogy megakadályozzák az esetleges információszivárgásokat, mivel csak az Apollo- programban több mint 400 ezer ember vett részt. Valószínűtlennek tűnik, hogy ennyi emberből senki sem leplezte volna le az esetleges konspirációt.

5. Nem szabad azt sem elfelejteni, hogy a holdra szállás nem egyszer, hanem kilencszer történt meg, és ahogyan Charlie Duke, az Apollo 16 legénységének tagja fogalmazott: kilencszer jártunk a Holdon. Miért hitetnénk el kilencszer, hogy megtettük, ha az egész csak egy nagy összeesküvés lenne? Az összeesküvés-elmélet hívőket persze nem lehet meggyőzni, most azonban mégis tettek rá egy kísérletet.

+1 Pár héttel ezelőtt felkerült a legnagyobb kódmegosztó oldalra az a program, amelyik az Apollo 11 űrhajót vezérelte. Természetesen többen rögtön el is kezdték elemezni a kódot, amely nem csupán egy pillantás a múltba, hanem tele van popkultúra- utalásokkal az 1960-as évekre, így egyfajta időkapszulának is tekinthető. A kódot a MIT Instrumentation Laboratory programozói fejlesztették az 1960-as évek közepén tulajdonképpen a semmiből, korábban ugyanis nem létezett még ehhez hasonló. Az Apollo Guidance Computer (AGC) kód amúgy nem először kerül nyilvánosságra, a MIT ugyanis már korábban kitette a kódról készült, be-szkennelt képeket, és később egy kutató sorról sorra rekonstruálta is a néhol nehezen olvasható részeket. Azonban sokak számára még így sem volt egyértelmű a kód, egészen mostanáig. Ekkor ugyanis egy korábbi NASA-gyakornok feltett egy olyan oldalra egy programot, ahol programozók millió lógnak. A kódot azonnal boncolgatni kezdték, és kiderült, a programozók még egy ekkora kaliberű küldetés közben sem hagyták el a humorukat, a kódban több furcsa elemet is találni. Ott van rögtön egy idézet Shakespeare-től, a rákéták gyújtásáért felelős programozási rutin neve pedig BURN_BABY_BURN, ami az amerikai Marvin X hasonló című versére utal. (A költő az 1965-ös Watts-felkelés után nem sokkal írta művét, a Burn Baby Burn! eredetileg a feketék jogaiért való tüntetés jelszava volt.) Érdekes, hogy az űrtörténelmi esemény kamu voltát újabban például az orosz kormányzat is hangoztatja, hiába tett közzé a NASA tavaly 8 ezer 400 nagyfelbontású fényképet a holdra szállásról, melyekből egyébként két remek videó is készült.

Akárhogy is volt, az bizony érdekes, hogy az Apolló-program óta valóban nem járt ember a Holdon, pedig technikailag már igazán nem lenne kihívás. Bármelyik okostelefon simán elnavigálná az űrjárgányt.