Diákmolesztálás: ítélet született a kemenesmagasi lányok ügyében

Előzmények

2015 augusztusában a kemenesmagasi diákok Zánkán táboroztak, ahol a gyerekek elmondása szerint az egyik tanáruk, V. R. molesztálta a lányokat. Az érintett szülők feljelentést tettek, a Balatonfüredi Rendőrkapitányság vizsgálta az esetet.

- Először csak ötpercenként ellenőrzött minket, aztán az egyik barátnőmmel kártyáztunk, és azt mondta a tanár úr, hogy aki veszít, azt megcsikizi - idézte fel akkor a nyári táborban történteket az egyik lány. - Én vesztettem, és a barátnőm mondta a tanár úrnak, hogy ne csikizzen meg. Akkor feküdtünk, és egyszer csak a tanár úr odajött és letámaszkodott mellém - még ekkor sem tűnt úgy, hogy mindez több lenne ártatlan viccelődésnél - mesélte nekünk. - De aztán simogatni kezdett, utána a fenekemet tapogatta, benyúlt a pólóm alá, meg hát... ott is megtapogatott. Akkor mondta, hogy forduljak hanyatt, finom lesz hozzám, én meg mondtam neki, hogy nem fogok megfordulni. Ezután kiment - emlékezett vissza. Később kiderült: hatan voltak érintettek a zaklatásban.

A lányokat nagyon sokan hazugnak tartották: az igazgatónő, a tanárok és a diáktársaik nagy része is megvetéssel nézett rájuk. Közben kiderült: már korábban is felmerültek hasonló pletykák a férfival kapcsolatban.

Egyértelműen kiderült a vizsgálatok során, hogy nem hazudtak a lányok Illusztráció: Szendi Péter

2016 májusában aztán bizonyosságot nyert, hogy nem hazudtak a molesztált lányok. Addigra már a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozott az ügyben. Igazságügyi pszichológiai orvosszakértői vizsgálatot végeztek, amelynek során kiderült: nem kitaláció a történet. A szakértői vélemény egyértelműen kimondta: a táborban molesztálta őket a tanáruk.

Elsőfokon elítélték

Három év és öt hónap börtönbüntetésre ítélte a férfit a Veszprémi Törvényszék. Négy rendbeli kiskorú veszélyeztetésében találták bűnösnek - de van, amiben felmentették. Egy ötödik esetben ugyancsak kiskorú veszélyeztetése volt a vád - abban nem találták bűnösnek, ahogy „emberi méltóságot sértő szeméremsértés" miatt sem szabtak ki rá ítéletet. Az első fokon kihirdetett ítélet nem jogerős: a védő enyhítésért, az ügyész súlyosbításért fellebbez. A még nem jogerős ítélethez tartozik az is, hogy nem lehet tanár, nevelő a következő tíz évben a férfi. Vagyis az egyelőre nem jogerős ítélettel tíz évre eltiltották „18. életévét be nem töltött személy neveléséhez, felügyeletéhez, gondozásához és gyógykezeléséhez kapcsolódó foglalkozás gyakorlásától és egyéb ilyen tevékenység végzésétől". Folytatás másodfokon.