Megyei I.osztály : rajtra készen

A Bük 8-121-es gólkülönbséggel és 15 vereséggel zárta az őszt, a csapat az utolsó utáni pillanatokban állt össze. Ilyen mutatók után talán senki nem veszi bántásnak a megállapítást, hogy a társulat nem ütötte meg az osztály szintjét. Nem csoda, hogy Stieber József edző a szezon végén lemondott, télen pedig új szakosztály-vezető (Eső János) , illetve Kiss István személyében új edző irányítja a bükieket. A tréner már korábban dolgozott a klubnál, idén januárban vele kezdte meg a felkészülést az együttes.

Ligeti Zoltán (jobbról) a Bük kapusa a Szentgotthárd elleni meccsen: az ellenfelek időnként megszórták az utolsó helyezett csapatot (Fotó: SZendi Péter)

ÚJ KERETTEL

– Gyakorlatilag kicserélődött az őszi keret – mondta el lapunknak a szakmai vezető –, a megyei II-es Lövő csapatánál dolgoztam korábban, onnét érkezett kilenc játékos, Újperintről hárman jöttek, Csepregről a rutinos Horváth Ferencet igazoltuk, és egy alacsonyabb osztályú németországi csapatból jött még egy labdarúgó. Az ősszel játszó gárdából hárman vállalták be a rendszeres edzésmunkát, de természetesen a többiek előtt is nyitva áll a lehetőség. Megmondom őszintén nem volt egyszerű a játékosok összeverbuválása, a korábbi szereplés miatt sokan visszamondták a felkérésünket, nem akartak Bükre igazolni. Az elsődleges cél, hogy rend legyen a csapat körül, nyugodt körülmények között tudjunk készülni, a helyi önkormányzat ennek meg is teremtette a feltételeit. A felkészülést január közepén tudtuk megkezdeni, ami egy új csapatnál majdnem késői időpontnak számít. A srácok becsülettel dolgoztak, mind az edzőmeccseken, mind az edzéseken jól teljesítettek. A kitűzött cél, a bent maradás, egyelőre irreálisnak tűnik, a tizenötből legalább tíz bajnokit meg kellene nyernünk. A csapatépítésre több időre lenne szükség, most tűzoltást tudtunk csak elvégezni, hogy aztán mindez mire lesz elég a bajnokságban, majd kiderül. Fontos, hogy legyen tartása a csapatnak, bízom abban, hogy az ősszel tapasztalt szemléletnek és vereségsorozatnak egyszer és mindenkorra véget vetettünk. Egyházasfaluról érkezett a szakosztály-vezetőnk, Eső János, ő évek óta benne van az amatőr labdarúgásban, polgármesterként is dolgozott, az tapasztalata nagy segítséget jelent.

TÖRÖLT EREDMÉNYEK

Ahogy arról már beszámoltunk, a Kemenesmagasi együttese visszalépett a bajnokságtól, a csapatot kizárták, az utolsó helyre sorolták, és ősztől csak megyei III-ban indulhat újra. Az MLSZ megyei igazgatóságának versenybizottságától azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a gárda őszi eredményei maradnak, a tavaszi meccseket pedig a soros ellenfél nyeri játék nélkül, 3-0-val.

Ehhez képest a Magasi őszi eredményeit is törölték, ezzel azok a gárdák jártak rosszul, amelyek pontot szereztek ellene. A döntés átrendezte a tabellát, a Király például így hirtelen veretlen lett és egy pontra megközelítette a Celldömölköt.

Gerencsér Tibort, a versenybizottság elnökét kérdeztük a döntés hátteréről.

– Valóban évekig az szerepelt a versenykiírásban, hogyha a kizárt csapat a bajnoki meccsek felét lejátszotta, akkor nem kellett megsemmisíteni az addigi eredményeit. Tavaly az MLSZ megváltoztatta a kiírás ezen pontját az alábbiak szerint: „ A kizárt csapat addig lejátszott eredményeit (pontok és gólkülönbség) a bajnokságban résztvevő valamennyi sportszervezetnél is törölni kell, és a kizárt csapatot a bajnoki (verseny) osztály utolsó helyére kell helyezni”. Hogy diplomatikusan fogalmazzak, a változtatás július óta nem ért el hozzánk, én is az újságokból értesültem, hogy a Veszprém esetében is ilyen döntés született. Más határozatot a fentiek szellemében nem is lehetett hozni, az általunk használt MLSZ online nyilvántartási rendszerben nincs is más lehetőség, mint az addigi összes eredmény törlése. Természetesen születik majd egy bizottsági határozat ezzel a tartalommal, de nem kell összeesküvés-elméleteket gyártani, a 115 oldalas versenykiírásban így található meg a rendelkezés.

1. Celldömölk 14 11 2 1 62 - 11 35

2. Király Sze. 14 10 4 0 31 - 8 34

3. Répcelak 14 9 3 2 46 - 8 30

4. Körmend 14 8 3 3 70 - 13 27

5. Vép Vse 14 8 3 3 27 - 19 27

6. Kőszegi Se 14 6 3 5 17 - 18 21

7. Jánosháza 14 6 2 6 31 - 21 20

8. Szentgotthárd 14 6 2 6 21 - 23 20

9. Csepreg 14 5 4 5 19 - 23 19

10. Vasvár 14 4 3 7 27 - 25 15

11. Tápláni Ksk 14 4 2 8 26 - 35 14

12. Kemenesalja 14 4 1 9 18 - 34 13

13. Rábapaty. 14 3 4 7 20 - 30 13

14. Uraiújfalu 14 1 4 9 19 - 53 3 15. Büki Tk 14 0 0 14 8 - 121 0

16. Kemenesmagasi